饶颖这场闹剧何时谢幕
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
新谷粒 www.xinguli.net，最快更新大笨钟文集最新章节！
近来，除了张钰“性丑闻”事件沸沸扬扬，就数饶颖“性虐待日记”事件了，甚嚣尘上，搞得整个娱乐江湖鸡飞狗跳、腥风血雨似的；再加上某些网络媒体的推波助澜、血气方刚的网友的助威声、起哄劲，这两起“无独有偶”的性事件齐驱并驾，形成一股“神挡杀神、佛阻杀佛”之势，摆出“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”之决心！
相比之下，我比较“热心”饶颖的话题。张钰爆出“性丑闻”的潜规则是“女星以肉体换取出演角色”估计行业人早就“心知肚明”了，并一直在虔诚地、悄悄地“奉行”着这一不成文的“惯例”这会张钰出来嚷嚷，捅破了这一层，除了博取某些看客的同情，剩下的也就“见怪不怪”了。不过，饶颖的“爆料”其性质和吸引指数却是“非同一般”的，除了她的文字足够给人浮想翩翩，甚至是如临其境、感同身受，还有就是涉及到了“名主持人”赵忠祥的“隐私”和别具一格的“性嗜好”、“性动作”；从中，在饶原告“一把血泪一把心酸”的陈述下，读者们入情入理地步入了自己的“思想法庭”一相情愿地当起了法官，宣告“罪大恶极”的赵被告法理难容，沦为众人的“唾骂缧绁”中。
且先剥夺赵被告的自辩权利；读者们同情饶原告，那是人之常情、无可厚非，因为她是弱者“名不见经传”的小老百姓，她“不是个过分的女人”她是个大夫，正如她在博客写的：“我所有的病人都说我是个好的人，温和、善良”；而且，她还拿出了铁证如山的“性爱日记”一句一字，都说明了赵被告的“变态”估计还是一“暴力者”她写道：“赵忠祥虐待成性，即使我在经期，他也要与我发生关系。我不愿意，他就骂我打我，迫使我屈服。”
人心都是肉长的；如果看到这、浮想到这，读者还无动于衷，估计有人又会说“这是这个社会的悲哀；人的恻隐之情越来越稀少了，甚至枯竭了”所以，人们将心比心“义愤填膺”地捧出了自己的同情心，与饶原告形成统一战线，热心轰炸赵被告；殊不知，久而久之，同情心却泛滥了，或者说被心怀叵测的人利用了。
在饶被告的博客里，每一篇几乎都是如出一辙地写到她如何如何为赵原告付出、他却如何如何之坏之霸道；看多了，自然会有纳闷：能忍受7年之久的“身心虐待”饶原告的修行不得不说高！即使真的是“一个愿打一个愿挨”那么她到底想图他啥呢？千万别说自己是修女或上帝，这年头没那么多“鞠躬尽瘁、死而后己”的圣人、神人。
诚然，这就引出了饶原告“不离开赵”的动机——合着是“离不开赵”抑或是慑服于他的“威胁”、“恐吓”？如果是后者，在饶被告的理解之中，煌煌的法律法规是为何物？置司法机关为何位？敢情法律就是一纸空谈，拿不下罪有应得的违法分子！不可理喻，莫名其妙！
同时，也引出了饶原告这会跳出来爆料的动机。我们是俗人，想的东西难免也是俗不可耐的：饶原告这是在炒作自己，拿名人开刀、垫背，即使到头来依旧两手空空，一样是赢家！不过，她真正的初衷、真正的目的是什么，我们还是不得而知的；敢情仅仅如她博客写的“如果不说出来，我会受到更多的委屈和不理解”？！
可惜的是，赵被告一而再、再而三地“申明不认识饶颖”要么就是三缄其口；更甚的是，在辟谣“赵忠祥老婆张美珠提出要与赵离婚”、“赵忠祥的儿子赵方因其父让他蒙羞，已打算不再姓赵而改姓张，其公司的工资表上已有张方的名字列于其中”时，赵被告竟是和其妻子一起“商量”的，这对饶原告是不是一次不小的打击和讽刺？！
没了对手，没了回应，没了“反唇相讥”无疑让这出“性”戏成了独角戏，让这次“审判”成了闹剧；主角和导演、辩解者和法官，都让饶颖一人独揽了。既是如此，轻轻地问一句：饶原告，这场看似讨个公道实则破绽百出的秀，何时谢幕呢？谢幕时，你又会以何种姿态或动作呢？
近来，除了张钰“性丑闻”事件沸沸扬扬，就数饶颖“性虐待日记”事件了，甚嚣尘上，搞得整个娱乐江湖鸡飞狗跳、腥风血雨似的；再加上某些网络媒体的推波助澜、血气方刚的网友的助威声、起哄劲，这两起“无独有偶”的性事件齐驱并驾，形成一股“神挡杀神、佛阻杀佛”之势，摆出“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”之决心！
相比之下，我比较“热心”饶颖的话题。张钰爆出“性丑闻”的潜规则是“女星以肉体换取出演角色”估计行业人早就“心知肚明”了，并一直在虔诚地、悄悄地“奉行”着这一不成文的“惯例”这会张钰出来嚷嚷，捅破了这一层，除了博取某些看客的同情，剩下的也就“见怪不怪”了。不过，饶颖的“爆料”其性质和吸引指数却是“非同一般”的，除了她的文字足够给人浮想翩翩，甚至是如临其境、感同身受，还有就是涉及到了“名主持人”赵忠祥的“隐私”和别具一格的“性嗜好”、“性动作”；从中，在饶原告“一把血泪一把心酸”的陈述下，读者们入情入理地步入了自己的“思想法庭”一相情愿地当起了法官，宣告“罪大恶极”的赵被告法理难容，沦为众人的“唾骂缧绁”中。
且先剥夺赵被告的自辩权利；读者们同情饶原告，那是人之常情、无可厚非，因为她是弱者“名不见经传”的小老百姓，她“不是个过分的女人”她是个大夫，正如她在博客写的：“我所有的病人都说我是个好的人，温和、善良”；而且，她还拿出了铁证如山的“性爱日记”一句一字，都说明了赵被告的“变态”估计还是一“暴力者”她写道：“赵忠祥虐待成性，即使我在经期，他也要与我发生关系。我不愿意，他就骂我打我，迫使我屈服。”
人心都是肉长的；如果看到这、浮想到这，读者还无动于衷，估计有人又会说“这是这个社会的悲哀；人的恻隐之情越来越稀少了，甚至枯竭了”所以，人们将心比心“义愤填膺”地捧出了自己的同情心，与饶原告形成统一战线，热心轰炸赵被告；殊不知，久而久之，同情心却泛滥了，或者说被心怀叵测的人利用了。
在饶被告的博客里，每一篇几乎都是如出一辙地写到她如何如何为赵原告付出、他却如何如何之坏之霸道；看多了，自然会有纳闷：能忍受7年之久的“身心虐待”饶原告的修行不得不说高！即使真的是“一个愿打一个愿挨”那么她到底想图他啥呢？千万别说自己是修女或上帝，这年头没那么多“鞠躬尽瘁、死而后己”的圣人、神人。
诚然，这就引出了饶原告“不离开赵”的动机——合着是“离不开赵”抑或是慑服于他的“威胁”、“恐吓”？如果是后者，在饶被告的理解之中，煌煌的法律法规是为何物？置司法机关为何位？敢情法律就是一纸空谈，拿不下罪有应得的违法分子！不可理喻，莫名其妙！
同时，也引出了饶原告这会跳出来爆料的动机。我们是俗人，想的东西难免也是俗不可耐的：饶原告这是在炒作自己，拿名人开刀、垫背，即使到头来依旧两手空空，一样是赢家！不过，她真正的初衷、真正的目的是什么，我们还是不得而知的；敢情仅仅如她博客写的“如果不说出来，我会受到更多的委屈和不理解”？！
可惜的是，赵被告一而再、再而三地“申明不认识饶颖”要么就是三缄其口；更甚的是，在辟谣“赵忠祥老婆张美珠提出要与赵离婚”、“赵忠祥的儿子赵方因其父让他蒙羞，已打算不再姓赵而改姓张，其公司的工资表上已有张方的名字列于其中”时，赵被告竟是和其妻子一起“商量”的，这对饶原告是不是一次不小的打击和讽刺？！
没了对手，没了回应，没了“反唇相讥”无疑让这出“性”戏成了独角戏，让这次“审判”成了闹剧；主角和导演、辩解者和法官，都让饶颖一人独揽了。既是如此，轻轻地问一句：饶原告，这场看似讨个公道实则破绽百出的秀，何时谢幕呢？谢幕时，你又会以何种姿态或动作呢？