【上架感言】
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、行祸天下、史上最强帝后、超凡兵王、清明上河图
新谷粒 www.xinguli.net，最快更新大明小官人最新章节！
求书，找书，请发站内短信给管理员，手机阅读更精彩，手机直接访问 m.bqg8.cc
这一篇感言，分两部分来说吧。
第一部分自然是与标题一致的，第二部分则是就书友所提过的一些问题答疑。当然，若是有人看完了后还有疑问，也可在本章说里面提，能解答的青田会尽量给出一个解释。
想必大家也都看到了，《小官人》现在正在首页强推上，不出意外的话，应该是周五会上架入v。这本书写到现在，公众免费章节的字数也已经超过35万字了，上架也是题中应有之义，相信老读者都懂，青田在这里就不说那些矫情的话了。
总之，书连载到现在，离不开广大读者朋友们的支持，在此先道一声谢谢！
之所以要提前发，当然也是因为在意成绩，可以说，上架当天的首订情况，对于一本书的后续成绩也是有很大影响的，网站自然会大力去推一些成绩出色的书，所以书的成绩好坏，可以说是间接影响到该作者的写作激情的。
这也是人之常情嘛，成绩好的话，作者当然会更有热忱，争取将后续的剧情写得更好，成绩差的话，可能最多也就是带着一份责任，去努力把心中的故事写完了。
说了这么多，我也就不拐弯抹角了，无论大家伙儿是不是真的很喜欢《小官人》，只要书还能如您法眼的话，青田还是希望诸君能在上架头一天支持一下，让《小官人》的首订不至于达到惨不忍睹的地步。
需要补充的一点就是，在点娘的计算里，客户端赠币是不算订阅数的，所以说，如果方便的话，还请诸位道友当天暂时不要使用赠币来订阅章节，青田在此拜谢！
嗯，感言就说到这里吧，其实也没啥好说的了，下面就一些问题简单回复一下。
先讲讲更新的问题，青田的码字速度确实不快，说成龟速就是在侮辱乌龟了，乌龟都没我慢的。加上有些情节要写出来，还得先查过资料，所以想快也快不起来。不过在上架后，会尽量多更新一些的，至少上架当天也要意思意思，爆发一下应应景不是？
其实我有个梦想，如果能达到时速一千字的速度，那该有多好！
至于有关删书评的问题，这一点也的确是有的，但这也是没办法的事。
讲个真实的事情，昨晚有个读者，跑到书评区里发了篇不短的评论，直言指出书中的种种缺陷，并说希望我能在后续把书写得更好，末了还自顶了一下，说是顶上来让作者看到。
最终，我考虑了许久，仍然选择删除了这篇文，但没有禁言。因为人家确实是真心实意地来提意见的，不像个别喷子上来就不走程序，直接开喷------
结果不出意外，这个读者没多久又上了发了一句，真的被删了？好吧，再见。
嗯，这里我有个小小的疑问，不是说了顶上来只为让作者看到吗？既然作者看到了，然后选择了删除，虽然做得有点不对，但为何会是这样的反应呢？到底是只想让作者本人看到，还是希望让更多人看到呢？老实说，我很不理解。
好了，言归正传。
相信很多人都有过类似于这样的经历，发现了一本新书，从简介上看感觉还不错，正打算阅读时，翻一翻书评，然后发现有很多负面书评的话，观感想必都会有所下降，甚至是没心思再点开那本书了吧？
而当后来的某一天，你再次见到这本书在推荐上时，或许会好奇心使然，点开看一看，结果发现其实写得还不错，起码算是合乎自己的口味，却只因为之前的一些负面书评，才遗憾错过。
我举这么个栗子，当然不是想说明自己写得多好，我很清楚自己与大神之间的差距。
想要说清楚的一点就是，删一些负面评论，不是因为受不得批判，而是留了会影响书的成绩。这一点，其实很多作者都是一样的。
当然也不是所有的负面评论都不能留，而是个别“言辞犀利”，或是一些只看了几章前文，就断章取义般的做出结论，容易带起节奏的书评坚决留不得。
或许发书评的读者，自己当时都没考虑到某一点，只是纯粹的吐槽一下，结果就被一些唯恐天下不乱的家伙，把问题严重化，故意上纲上线死揪着一点不放，来造成一片差评的景象。
这样一来，如果没看过书的读者一进来，看到这些评论的话还愿意点开吗？
事实上几乎所有的评论我都看过的，而且会非常认真地去考虑，某些地方如果做出改动的话，会不会影响后续的剧情。能改的都跑回去改过了，改了会影响大剧情，导致后面圆不回来的一般不会改，不然分分钟会崩掉的。
而有些出自一知半解的人所提出来的意见，我就不知该怎么说了。提意见我当然乐意接受，但只求你们一点，不要自己都还没搞清楚事实就以百科上的某些所谓“资料”，来定义我写出了bug好吗？
bug自然也是有的，毕竟网文那么长，又要每天更新，谁都无法保证自己没写出bug过，一些无关大雅的问题，还请大家不要太较真吧。
这里要特别说的一点就是，锦衣卫的服色问题，锦衣卫确实不是任何级别、任何地点都穿飞鱼服的。但这个我不打算改，道理很简单，飞鱼服、绣春刀是锦衣卫的一个重要标志，相信任谁一提起锦衣卫，脑海中都会头先冒出这样的经典形象吧？
既然影视形象都是如此，为何独独要求网文去较真呢？本来这就是在戏说历史，不可能做到如正史一般，处处严谨，样样真实符合历史的。
好吧，我实话实说，以我本人这初中文化水平来说，其实也写不出什么正史来，瞎侃侃还行，一家之言，不可尽信。
本来嘛，看小说就是一种纯粹的消遣，而不是为了要“考古”。多做考据，也只是为了加强历史氛围，让人生出更多的真实感和代入感而已。
所以说，小说都是作者本人的一些历史观，再加上故事来构造出来的虚拟世界，并不是真实的历史，通过通俗文学来了解某个时代的一些东西可以，要求严谨就有些苛刻了，四大名著都做不到。
比方说，《红楼梦》本质上就是一本架空小说，尽管它借用了明清的历史背景和风俗，但要说做到绝对的真实，我觉得也是不可能的。再来说说《三国演义》，演义版本的东西，诸君确定要把它说成是正史吗？罗贯中用了大量历史上没有的桥段，来塑造出了诸葛亮的神机妙算形象，难道当真符合史实吗？草船借箭和空城计是怎么回事？
说这些，不是要否定它们名著的地位，只是想强调一点。
不要把小说当成真实历史，自然而然的，也是想请求大家不要用太苛刻的眼光来看待《小官人》，因为这本身就是一篇yy文啊。
总结来说就是，后文中考据仍然会存在，但不是为了单纯的为了考据而考据，亦不会为考古而考据，故事情节才是小说的核心。
怎么写好看，怎样的写法更受欢迎，青田就怎么写！
求书，找书，请发站内短信给管理员，手机阅读更精彩，手机直接访问 m.bqg8.cc
这一篇感言，分两部分来说吧。
第一部分自然是与标题一致的，第二部分则是就书友所提过的一些问题答疑。当然，若是有人看完了后还有疑问，也可在本章说里面提，能解答的青田会尽量给出一个解释。
想必大家也都看到了，《小官人》现在正在首页强推上，不出意外的话，应该是周五会上架入v。这本书写到现在，公众免费章节的字数也已经超过35万字了，上架也是题中应有之义，相信老读者都懂，青田在这里就不说那些矫情的话了。
总之，书连载到现在，离不开广大读者朋友们的支持，在此先道一声谢谢！
之所以要提前发，当然也是因为在意成绩，可以说，上架当天的首订情况，对于一本书的后续成绩也是有很大影响的，网站自然会大力去推一些成绩出色的书，所以书的成绩好坏，可以说是间接影响到该作者的写作激情的。
这也是人之常情嘛，成绩好的话，作者当然会更有热忱，争取将后续的剧情写得更好，成绩差的话，可能最多也就是带着一份责任，去努力把心中的故事写完了。
说了这么多，我也就不拐弯抹角了，无论大家伙儿是不是真的很喜欢《小官人》，只要书还能如您法眼的话，青田还是希望诸君能在上架头一天支持一下，让《小官人》的首订不至于达到惨不忍睹的地步。
需要补充的一点就是，在点娘的计算里，客户端赠币是不算订阅数的，所以说，如果方便的话，还请诸位道友当天暂时不要使用赠币来订阅章节，青田在此拜谢！
嗯，感言就说到这里吧，其实也没啥好说的了，下面就一些问题简单回复一下。
先讲讲更新的问题，青田的码字速度确实不快，说成龟速就是在侮辱乌龟了，乌龟都没我慢的。加上有些情节要写出来，还得先查过资料，所以想快也快不起来。不过在上架后，会尽量多更新一些的，至少上架当天也要意思意思，爆发一下应应景不是？
其实我有个梦想，如果能达到时速一千字的速度，那该有多好！
至于有关删书评的问题，这一点也的确是有的，但这也是没办法的事。
讲个真实的事情，昨晚有个读者，跑到书评区里发了篇不短的评论，直言指出书中的种种缺陷，并说希望我能在后续把书写得更好，末了还自顶了一下，说是顶上来让作者看到。
最终，我考虑了许久，仍然选择删除了这篇文，但没有禁言。因为人家确实是真心实意地来提意见的，不像个别喷子上来就不走程序，直接开喷------
结果不出意外，这个读者没多久又上了发了一句，真的被删了？好吧，再见。
嗯，这里我有个小小的疑问，不是说了顶上来只为让作者看到吗？既然作者看到了，然后选择了删除，虽然做得有点不对，但为何会是这样的反应呢？到底是只想让作者本人看到，还是希望让更多人看到呢？老实说，我很不理解。
好了，言归正传。
相信很多人都有过类似于这样的经历，发现了一本新书，从简介上看感觉还不错，正打算阅读时，翻一翻书评，然后发现有很多负面书评的话，观感想必都会有所下降，甚至是没心思再点开那本书了吧？
而当后来的某一天，你再次见到这本书在推荐上时，或许会好奇心使然，点开看一看，结果发现其实写得还不错，起码算是合乎自己的口味，却只因为之前的一些负面书评，才遗憾错过。
我举这么个栗子，当然不是想说明自己写得多好，我很清楚自己与大神之间的差距。
想要说清楚的一点就是，删一些负面评论，不是因为受不得批判，而是留了会影响书的成绩。这一点，其实很多作者都是一样的。
当然也不是所有的负面评论都不能留，而是个别“言辞犀利”，或是一些只看了几章前文，就断章取义般的做出结论，容易带起节奏的书评坚决留不得。
或许发书评的读者，自己当时都没考虑到某一点，只是纯粹的吐槽一下，结果就被一些唯恐天下不乱的家伙，把问题严重化，故意上纲上线死揪着一点不放，来造成一片差评的景象。
这样一来，如果没看过书的读者一进来，看到这些评论的话还愿意点开吗？
事实上几乎所有的评论我都看过的，而且会非常认真地去考虑，某些地方如果做出改动的话，会不会影响后续的剧情。能改的都跑回去改过了，改了会影响大剧情，导致后面圆不回来的一般不会改，不然分分钟会崩掉的。
而有些出自一知半解的人所提出来的意见，我就不知该怎么说了。提意见我当然乐意接受，但只求你们一点，不要自己都还没搞清楚事实就以百科上的某些所谓“资料”，来定义我写出了bug好吗？
bug自然也是有的，毕竟网文那么长，又要每天更新，谁都无法保证自己没写出bug过，一些无关大雅的问题，还请大家不要太较真吧。
这里要特别说的一点就是，锦衣卫的服色问题，锦衣卫确实不是任何级别、任何地点都穿飞鱼服的。但这个我不打算改，道理很简单，飞鱼服、绣春刀是锦衣卫的一个重要标志，相信任谁一提起锦衣卫，脑海中都会头先冒出这样的经典形象吧？
既然影视形象都是如此，为何独独要求网文去较真呢？本来这就是在戏说历史，不可能做到如正史一般，处处严谨，样样真实符合历史的。
好吧，我实话实说，以我本人这初中文化水平来说，其实也写不出什么正史来，瞎侃侃还行，一家之言，不可尽信。
本来嘛，看小说就是一种纯粹的消遣，而不是为了要“考古”。多做考据，也只是为了加强历史氛围，让人生出更多的真实感和代入感而已。
所以说，小说都是作者本人的一些历史观，再加上故事来构造出来的虚拟世界，并不是真实的历史，通过通俗文学来了解某个时代的一些东西可以，要求严谨就有些苛刻了，四大名著都做不到。
比方说，《红楼梦》本质上就是一本架空小说，尽管它借用了明清的历史背景和风俗，但要说做到绝对的真实，我觉得也是不可能的。再来说说《三国演义》，演义版本的东西，诸君确定要把它说成是正史吗？罗贯中用了大量历史上没有的桥段，来塑造出了诸葛亮的神机妙算形象，难道当真符合史实吗？草船借箭和空城计是怎么回事？
说这些，不是要否定它们名著的地位，只是想强调一点。
不要把小说当成真实历史，自然而然的，也是想请求大家不要用太苛刻的眼光来看待《小官人》，因为这本身就是一篇yy文啊。
总结来说就是，后文中考据仍然会存在，但不是为了单纯的为了考据而考据，亦不会为考古而考据，故事情节才是小说的核心。
怎么写好看，怎样的写法更受欢迎，青田就怎么写！